Семеновская 
Отзыв о враче Дагаеве А.Х. с ответом МГК
Добрый день! Проходил обследование по причине ухудшения зрения. На прием попал к врачу Дагаеву Адаму Хусейновичу. Недоволен работой этого врача. 1. Мне обещали, что обследование будет длиться час-полтора. В итоге длилось два часа. Потому что врач одновременно принимал сразу 3-х пациентов и где-то всё время ходил, мы все его ждали у закрытой двери. 2. Стоимость обследования мне назвали от 3,5 до 5,5 тыс. руб. И конечно врач меня крутанул по максималке, на 5,5 тыс. Хотя диагноз простой, с возрастом ухудшилось зрение при работе за компьютером. Такой же диагноз мне ранее поставили в районной поликлинике и абсолютно бесплатно. 3. В конце обследования врач мне что-то закапал в глаза, отчего я стал Очень плохо видеть (предметы расплывались и не мог сфокусировать взгляд). Я предупреждал врача, что я за рулем, он сказал просто, оденьте солнцезащитные очки. Погода была очень солнечная, и я, плохо видя с большим трудом доехал через всю Москву домой. Зрение полностью восстановилось только через 6 часов. Если эти отзывы читает руководство клиники, прошу провести беседу с данным врачом.
Ответ врача офтальмолога:
Здравствуйте, Антон!
Вы обратились за альтернативным мнением, и врач МГК выполнил полное обследование (согласно медицинским стандартам в России) , при котором в числе прочих методов диагностики для точного диагноза НЕОБХОДИМО проводить рефрактометрию на широкий зрачок в условиях циклоплегии. Без этого диагноз может быть ошибочным. Когда Вы идете к окулисту, Вы должны понимать, что врач обязан осмотреть глазное дно при широком зрачке, чтобы увидеть периферию глаза. При миопии на периферии часто наблюдаются дистрофические очаги, которые порой необходимо срочно отграничить лазером. И если врач пропустит дистрофию, то со временем может возникнуть грозное осложнение-разрыв и отслойка сетчатки. Врач четко выполнил все этапы исследования и, если дистрофических очагов не оказалось, то радуйтесь этому. А то, что Вы приехали на машине-так это Ваше опрометчивое решение. Вы едете проверять глаза и не задумываетесь, как поедите обратно, хотя понимаете, что в клинике для постановки диагноза требуется инструментальная диагностика с инстилляциями в глаза анестетиков и мидриатиков.
Что касается стоимости, то Вы могли ознакомиться самостоятельно с расценками на сайте. Ваш диагноз предполагал дополнительные опции к базовому (3500 руб) обследованию (врачу надо было провести дифференциальную диагностику между патологией рефракции и компьютерным синдромом, сопровождавшимся спазмом интраокулярных мышц). Данный диагноз может показаться простым со стороны. Но для врача он непростой ввиду одинаковых жалоб пациента при возможных нескольких патологиях.
По поводу одновременного приема нескольких больных. Ввиду сложившейся обстановки с коронавирусной инфекцией, прием ведут ограниченное число врачей при прежней нагрузке. Именно поэтому возникают подобные ситуации. Мы приносим извинения за неудобства, вызванные ожиданием, но все-таки и Вы должны понимать, что врачи-не диагностические "машины". Они - люди, от которых зависит здоровье и дальнейшая судьба пациента. Поэтому в этой работе торопливость порой приводит к фатальным ошибкам.